Pulitzer-Preisträger fordert in „New York Times“ den Rücktritt von „Wirrkopf“ Merkel

Nach der Wahl Donald Trumps zum US-Präsidenten erhob die „New York Times“ Angela Merkel zur „letzten Verteidigerin des freien Westens“. Doch nun ist die Kanzlerin selbst für die linksliberale Zeitung nur noch ein „Wirrkopf“, der zurücktreten müsse. Merkel werde als „Zerstörerin der EU“ in die Geschichte eingehen.

Pulitzer-Preisträger Bret Stephens überschreibt seinen Kommentar mit „Warum Merkel gehen muss“. Die Kolumne hat es in sich. Nachdem der Autor ihre gesamte Fehlerkette in der Flüchtlingskrise, der EU-Politik und in der Innenpolitik aufgezählt hat, kommt Stephens zu dem Schluss: „Der Einsatz ist zu hoch, als dass ein Wirrkopf wie Merkel im Amt bleiben könnte.“

Die Bundeskanzlerin habe ihre Partei zu sehr „nach links geschleppt“, und die CSU habe sie auf diesem Weg mitgenommen. „Damit hat sie die AfD für traditionelle konservative Wähler zu einer Möglichkeit gemacht.“ Merkels Einwanderungspolitik bezeichnet er als „chaotisch“ .

Diese habe den EU-Skeptikern überall in Europa Auftrieb gegeben. Er nennt konkret die FPÖ in Österreich, die Lega in Italien und die Schweden-Demokraten. Polen, Tschechien, Ungarn, Dänemark und die Slowakei müsste man noch ergänzen (Die europäische Endlösung: Migrationsflut biblischen Ausmaßes kommt auf uns zu!).

„Merkels Versagen ist, dass sie aufhörte, konservativ zu sein.“

Millionen von Migranten hereinzulassen, es abzulehnen, den Zustrom zu „deckeln“ und dann von den anderen europäischen Ländern zu verlangen, die Flüchtlinge aufzunehmen, habe auch den Brexit-Befürwortern „die Symbolik gegeben, die sie brauchten, um ihren Volksentscheid zum Erfolg“ zu führen. Der Star-Journalist fasst zusammen: „Merkels Versagen ist, dass sie aufhörte, konservativ zu sein.“

Weiterlesen